Predictions
Matches
Calendar
H2H
Rankings
Picks Blog
Pronóstico Victoria Kan vs Coco Bosman, Cara a Cara, Cuotas y Predicción - Matchstat.com
By Wojtek Kolan
En Matchstat.com te ofrecemos un análisis inigualable y detallado de las estadísticas de tenis de eventos pasados y actuales, para brindarte prognósticos de tenis precisas, consejos de apuesta, cuotas y apuestas de valor. ¡Vamos a sumergirnos en nuestro análisis de Kan vs Bosman y descubrir quién es el favorito!
Want To Bet On This Match?
After checking out our Predictions and stats analysis, we recommend opening accounts at several Sportsbooks so you can get the best possible odds for the outcome. We recommend:
BetOnline
Our favorite for great odds and reliable service with a 50% Welcome Bonus (up to $1000) + 3 months FREE Matchstat*Bwin
Best for European users. Regional Welcome BonusesBetMGM
First bet offer, Get up to $1500 in bonuses if you don’t winSportsBetting
Competitive odds. First Deposit Doubled (up to $500) + 3 months FREE Matchstat*Cashwin
Variety of betting options and 100% Welcome Bonus + 3 Months FREE Matchstat*- Bet365:
With competitive odds and live betting. Regional signup bonuses!
* To claim FREE Matchstat for 3 months – Click Here
If you’re not ready for real bets and want to practice, sign up for FREE at www.meerkatbet.com Enjoy simulated betting with our virtual currency, learn about value bets, and compete for monthly prizes in a risk-free environment.
Victoria Kan Vs Coco Bosman Estadísticas Importantes De Predicción:
Cara A Cara: Kan 0 - 0 Bosman
- Rendimiento del segundo servicio en forma reciente: en forma reciente (últimos 6 meses), Kan ha ganado el 46.62% de los puntos con su segundo servicio, mientras que Bosman ha ganado el 40%. Existe una alta correlación entre esta estadística y la precisión de la predicción de partidos.
- Estadísticas del juego de devolución en forma reciente: Las estadísticas de devolución muestran que Kan, en forma reciente, ha ganado el 58.6% de los puntos del segundo servicio de su oponente, mientras que Bosman ha ganado el 59.26%. Las mismas estadísticas para las devoluciones del primer servicio son 44.09% y 36.59% respectivamente y esto tiene una alta correlación para elegir quién es el favorito en este enfrentamiento cara a cara.
- Análisis bajo presión: Kan ha salvado el 59.33% de los puntos de quiebre en su forma reciente, mientras que Bosman ha salvado el 64.29%, lo que es una estadística útil para las predicciones de apuestas durante el partido.
- Resumen del rendimiento: durante el último año, Kan ganó el 69.7% de los partidos jugados (G/P 23/ 10), y Bosman ganó el 0% (G/P 0/ 2), lo que nos brinda una descripción general general de las predicciones cara a cara.
- Mejor superficie: Kan tiene su mejor porcentaje de victorias en su carrera en Clay, ganando el 75% (G/P 299/ 98), y su peor porcentaje de victorias en I.hard, ganando el 48% (G/P 20/ 22). Bosman tiene su mejor porcentaje de victorias en su carrera en Clay, ganando el 13% (G/P 1/ 7), y su peor porcentaje de victorias en pista dura Clay, ganando el 13% (G/P 1/ 7).
- Nivel de jugador: En el último año, Kan ha jugado la mayoría de sus partidos en el Challengers/ITF tournaments > $10K, ganando el 70.97% de los partidos (G/P 22/ 9), mientras que Alcaraz ha jugado la mayoría de sus partidos en la Futures/Satellites/ITF tournaments $10K, ganando el 0% de los partidos (G/P 0/ 1). Al comparar estadísticas entre jugadores para predecir al favorito, por supuesto, todo es relativo al nivel del evento en el que han estado jugando.
- Estadísticas de calidad del oponente: En los últimos 12 meses, Kan ha jugado contra oponentes con un ranking promedio de 121.58, mientras que Bosman ha jugado contra jugadores con un ranking promedio de 230.
- Rendimiento en sets decisivos contra todos los jugadores: Si te interesa en las predicciones en vivo y las apuestas, si este partido llega a un set decisivo, Kan ha ganado el 56% de los sets decisivos en los últimos 12 meses, mientras que Bosman ha ganado el 0% en todos los partidos jugados en el tour.
- Conversión de puntos de quiebre: En la forma reciente, Kan ha convertido el 54.22% de las oportunidades de quiebre, y Bosman ha convertido el 80% de sus oportunidades para romper el servicio de sus oponentes. Una estadística reveladora para consejos de apuestas en vivo durante el juego cuando cualquiera de los jugadores tenga una oportunidad de quiebre.
- Si está interesado en modelos que predicen partidos de tenis, este artículo es un buen comienzo (Advertencia: Estadísticas sólo geeks).
663
Ranking
151
Mejor Ranking
28
Edad
Mano
0
Total0
0
Dura0
0
Arcilla0
0
Interior0
0
Hierba0
N/A
Ranking
Mejor Ranking
21
Edad
Mano
Form
71% (362-150)
Total de Carrera V/D
13% (1-7)
63% (12-7)
YTD V/D
0% (0-1)
$30,766
Prize Money de Carrera
$0
0
YTD Títulos
0
Las estadísticas mostradas actualmente incluyen partidos de todos los niveles. Para excluir eventos de nivel inferior (según las estadísticas oficiales de ATP / WTA), usa el botón de alternar en el pie de página.
Las Mejores Cuotas Para Victoria Kan Vs Coco Bosman Para Cualquier Mercado:
Te recomendamos encarecidamente que abras cuentas con al menos 3 casas de apuestas, ya que, dependiendo del partido, las cuotas pueden variar mucho entre ellas, y siempre obtener las mejores cuotas disponibles mejorará significativamente tu rentabilidad a largo plazo. ¡Te recomendamos estas casas de apuestas deportivas, así que regístrate ahora! Consulta las mejores cuotas actuales haciendo clic en los enlaces de las casas de apuestas a continuación:
Casas de Apuestas y Códigos Promocionales para Kan VS Bosman
Get up to $1500 in bonuses if you don’t win!
Welcome bonuses
First Deposit Doubled
(Up to $500 is doubled on initial deposit)
+
Regional Signup Bonuses
With competitive adds and live betting
| GANADOR | PERDEDOR | MARCADOR | |||
|---|---|---|---|---|---|
| 6-0 6-1 | |||||
Desglose De Estadísticas Contra Todos Los Oponentes H2H
| Estadísticas | Victoria Kan | Coco Bosman |
|---|---|---|
| YTD W/L | 63% (12/7) | 0% (0/1) |
| Sets Win/Loss | 63% (27/16) | 0% (0/2) |
| Games Win/Loss | 57% (218/162) | 43% (10/13) |
| Hard Win/Loss | 71% (5/2) | 0% (0/0) |
| Clay Win/Loss | 60% (6/4) | 0% (0/1) |
| Indoor Hard W/L | 50% (1/1) | 0% (0/0) |
| Grass Win/Loss | 0% (0/0) | 0% (0/0) |
| Aces pg | 0.21 | 0.36 |
| Aces Total | 39 | 4 |
| DFs per game | 0.23 | 1.18 |
| DFs Total | 43 | 13 |
| Avg Match Time | 1:39:44 | 1st Match |
| Avg Opp Rank | 95 | 460 |
| 1st Serve % | 53% (705/1327) | 58% (49/84) |
| 1st Serve W% | 64% (450/705) | 53% (26/49) |
| 2nd Serve W% | 47% (290/622) | 40% (14/35) |
| BPs Won% Total | 54% (90/166) | 80% (4/5) |
| Return Pts W% | 49% (602/1220) | 46% (31/68) |
| Slam W/L | 0% (0/0) | 0% (0/0) |
| Masters W/L | 0% (0/0) | 0% (0/0) |
| Cups W/L | 0% (0/0) | 0% (0/0) |
| Main Tour W/L | 0% (0/0) | 0% (0/0) |
| Tour Finals W/L | 0% (0/0) | 0% (0/0) |
| Challenger W/L | 65% (11/6) | 0% (0/0) |
| Futures W/L | 50% (1/1) | 0% (0/1) |
| Best of 3 Sets W% | 63% (12/19) | 0% (0/1) |
| Best of 5 Sets W% | 0% (0/0) | 0% (0/0) |
| TBs Win% (Total) | 0% (0/5) | 0% (0/1) |
| Deciding Set W% | 40% (2/5) | 0% (0/0) |
| 1st set W, W | 100% (11/11) | 0% (0/0) |
| 1st set W, L | 0% (11/0) | 0% (0/0) |
| 1st set L, W | 13% (8/1) | 0% (1/0) |
Partidos Recientes Jugados Por Victoria Kan
| OPONENTE | MARCADOR | H2H | |||
|---|---|---|---|---|---|
| QF |
Stats 
Victoria Kan
Player
Anouck Vrancken Peeters
56%
(
30 of
54)
1st Serve %
69%
(
54 of
78)
2
Aces
0
2
Double Faults
8
67%
(
20 of
30)
1st Serve Won
39%
(
21 of
54)
33%
(
8 of
24)
2nd Serve Won
42%
(
10 of
24)
42%
(
8 of
19)
Break Points Won
67%
(
4 of
6)
48%
(
26 of
54)
Rtn Points Won
60%
(
47 of
78)
75
Total Points Won
57
|
6-1 6-4 | H2H | ||
| QF |
Stats
Carolina Kuhl
Player
Victoria Kan
53%
(
24 of
45)
1st Serve %
50%
(
26 of
52)
1
Aces
0
2
Double Faults
3
79%
(
19 of
24)
1st Serve Won
58%
(
15 of
26)
43%
(
9 of
21)
2nd Serve Won
23%
(
6 of
26)
60%
(
6 of
10)
Break Points Won
67%
(
2 of
3)
38%
(
17 of
45)
Rtn Points Won
60%
(
31 of
52)
59
Total Points Won
38
|
6-4 6-0 | H2H | ||
| Q1 |
Stats
Victoria Kan
Player
Daniela Vismane
37%
(
39 of
105)
1st Serve %
69%
(
67 of
97)
5
Aces
0
2
Double Faults
4
64%
(
25 of
39)
1st Serve Won
52%
(
35 of
67)
55%
(
36 of
66)
2nd Serve Won
33%
(
10 of
30)
41%
(
7 of
17)
Break Points Won
22%
(
2 of
9)
42%
(
44 of
105)
Rtn Points Won
54%
(
52 of
97)
113
Total Points Won
89
|
6-7(5) 6-3 10-0 | H2H | ||
| R1 |
Stats
Nicole Fossa Huergo
Player
Victoria Kan
67%
(
29 of
43)
1st Serve %
58%
(
28 of
48)
1
Aces
3
2
Double Faults
5
79%
(
23 of
29)
1st Serve Won
46%
(
13 of
28)
57%
(
8 of
14)
2nd Serve Won
30%
(
6 of
20)
71%
(
5 of
7)
Break Points Won
0%
(
0 of
4)
28%
(
12 of
43)
Rtn Points Won
60%
(
29 of
48)
60
Total Points Won
31
|
6-2 6-0 | H2H | ||
| QF |
Stats
Victoria Kan
Player
Maria Toma
53%
(
58 of
109)
1st Serve %
54%
(
61 of
112)
2
Aces
2
2
Double Faults
6
74%
(
43 of
58)
1st Serve Won
61%
(
37 of
61)
43%
(
22 of
51)
2nd Serve Won
39%
(
20 of
51)
50%
(
7 of
14)
Break Points Won
42%
(
5 of
12)
40%
(
44 of
109)
Rtn Points Won
49%
(
55 of
112)
120
Total Points Won
101
|
6-4 6-7(4) 6-3 | H2H | ||
| Q1 |
Stats
Victoria Kan
Player
Alexandra Osborne
47%
(
21 of
45)
1st Serve %
67%
(
35 of
52)
4
Aces
1
1
Double Faults
2
86%
(
18 of
21)
1st Serve Won
51%
(
18 of
35)
58%
(
14 of
24)
2nd Serve Won
29%
(
5 of
17)
83%
(
5 of
6)
Break Points Won
33%
(
1 of
3)
29%
(
13 of
45)
Rtn Points Won
56%
(
29 of
52)
61
Total Points Won
36
|
6-3 6-2 | H2H | ||
| R1 |
Stats
Gina Feistel
Player
Victoria Kan
64%
(
39 of
61)
1st Serve %
63%
(
59 of
93)
-
Aces
-
4
Double Faults
0
67%
(
26 of
39)
1st Serve Won
54%
(
32 of
59)
45%
(
10 of
22)
2nd Serve Won
41%
(
14 of
34)
45%
(
5 of
11)
Break Points Won
50%
(
3 of
6)
41%
(
25 of
61)
Rtn Points Won
51%
(
47 of
93)
83
Total Points Won
71
|
7-6(3) 6-3 | H2H | ||
| QF |
Stats
Victoria Kan
Player
Rinon Okuwaki
42%
(
25 of
60)
1st Serve %
77%
(
33 of
43)
2
Aces
0
4
Double Faults
4
76%
(
19 of
25)
1st Serve Won
45%
(
15 of
33)
46%
(
16 of
35)
2nd Serve Won
10%
(
1 of
10)
60%
(
6 of
10)
Break Points Won
30%
(
3 of
10)
42%
(
25 of
60)
Rtn Points Won
63%
(
27 of
43)
62
Total Points Won
41
|
6-4 6-1 | H2H | ||
| QF |
Stats
Daria Snigur
Player
Victoria Kan
70%
(
37 of
53)
1st Serve %
49%
(
19 of
39)
1
Aces
1
2
Double Faults
1
59%
(
22 of
37)
1st Serve Won
37%
(
7 of
19)
56%
(
9 of
16)
2nd Serve Won
25%
(
5 of
20)
60%
(
6 of
10)
Break Points Won
40%
(
2 of
5)
42%
(
22 of
53)
Rtn Points Won
69%
(
27 of
39)
58
Total Points Won
34
|
6-3 6-0 | H2H | ||
| R2 |
Stats
Victoria Kan
Player
Amarni Banks
47%
(
28 of
59)
1st Serve %
68%
(
38 of
56)
1
Aces
1
1
Double Faults
3
61%
(
17 of
28)
1st Serve Won
47%
(
18 of
38)
71%
(
22 of
31)
2nd Serve Won
56%
(
10 of
18)
40%
(
4 of
10)
Break Points Won
50%
(
1 of
2)
34%
(
20 of
59)
Rtn Points Won
50%
(
28 of
56)
67
Total Points Won
48
|
6-2 6-3 | H2H | ||
Ver Más
Partidos Recientes Jugados Por Coco Bosman
| OPONENTE | MARCADOR | H2H | |||
|---|---|---|---|---|---|
| R1 |
Stats
Olga Helmi
Player
Coco Bosman
60%
(
41 of
68)
1st Serve %
58%
(
49 of
84)
1
Aces
4
5
Double Faults
13
63%
(
26 of
41)
1st Serve Won
53%
(
26 of
49)
41%
(
11 of
27)
2nd Serve Won
40%
(
14 of
35)
36%
(
5 of
14)
Break Points Won
80%
(
4 of
5)
46%
(
31 of
68)
Rtn Points Won
52%
(
44 of
84)
81
Total Points Won
71
|
7-6(5) 6-4 | H2H | ||
| Q1 |
Stats
Maja Radenkovic
Player
Coco Bosman
61%
(
27 of
44)
1st Serve %
49%
(
34 of
69)
4
Aces
1
1
Double Faults
12
67%
(
18 of
27)
1st Serve Won
65%
(
22 of
34)
47%
(
8 of
17)
2nd Serve Won
26%
(
9 of
35)
60%
(
6 of
10)
Break Points Won
50%
(
2 of
4)
41%
(
18 of
44)
Rtn Points Won
55%
(
38 of
69)
64
Total Points Won
49
|
6-3 6-2 | H2H | ||
| Q1 | 6-1 6-3 | H2H | |||
| Q1 | 6-4 6-0 | H2H | |||
| Q2 | 6-0 6-1 | H2H | |||
| QF | 6-1 6-0 | H2H | |||
| Q1 | 6-2 6-0 | H2H | |||
| Q1 | 6-2 6-3 | H2H | |||
Ver Más
Imágenes De Predicción H2H De Kan Vs Bosman Para Compartir
Más fotos de tenis de Kan están disponibles aquí y fotos de Bosman aquí.
Posibles Partidos H2H Esta Semana Para Victoria Kan
Consejos Y Predicciones De Apuestas De Tenis De Hoy
Si buscas predecir partidos de tenis o fútbol, ¡Matchstat.com lo tiene cubierto! Tenemos estadísticas de ligas, jugadores y equipos, y nos especializamos en estadísticas detalladas h2h entre jugadores de tenis o equipos de fútbol.
Todas nuestras predicciones se basan en el aprendizaje automático y la inteligencia artificial. Matchstat está diseñado para ayudarte en tus análisis y predicciones, pero la responsabilidad de tus predicciones finales es tuya.
Es bueno hablar... Ponte en contacto con nosotros [email protected]
